國(guó)民品牌匯源再陷輿論焦點(diǎn)！

(資料圖片)

1月8日，匯源集團(tuán)通過官方微信發(fā)布《關(guān)于重新接管匯源品牌的嚴(yán)正聲明》，直指重整投資方上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司（下稱“上海文盛”）根本違約，正式宣告重整方案徹底失敗，并宣布將依法全面接管北京匯源食品飲料有限公司（下稱“北京匯源”）及果汁訂貨相關(guān)核心業(yè)務(wù)。

匯源集團(tuán)采取單方面接管措施，與文盛資產(chǎn)有意甩開匯源集團(tuán)另起爐灶有關(guān)。匯源集團(tuán)在聲明中直言，上海文盛并非果汁生產(chǎn)企業(yè)，既不具備生產(chǎn)果汁的核心經(jīng)驗(yàn)，也缺乏對(duì)果汁上下游產(chǎn)品安全的有效管理能力。而為了掌控匯源品牌，上海文盛違背匯源集團(tuán)的品牌保護(hù)宗旨，選擇向普通代工廠采購(gòu)未經(jīng)匯源集團(tuán)食品安全監(jiān)控體系監(jiān)督認(rèn)定的果汁原料，生產(chǎn)“冒名頂替”的匯源產(chǎn)品，這一系列行為是對(duì)消費(fèi)者、對(duì)品牌的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。

圍繞著商標(biāo)權(quán)使用，匯源集團(tuán)明確聲明，上海文盛控制北京匯源期間，與匯源集團(tuán)體系外代工企業(yè)簽訂的果汁原料采購(gòu)合同一律無效。非經(jīng)匯源集團(tuán)提供原料生產(chǎn)的產(chǎn)品，不得冠以“匯源”名義銷售。匯源集團(tuán)同時(shí)要求，被上海文盛控制的北京匯源，不得與下游經(jīng)銷商簽訂非匯源集團(tuán)生產(chǎn)卻冒用匯源品牌的供銷合同。

匯源集團(tuán)表示，待上海文盛全面履行《重整投資協(xié)議》并經(jīng)北京市第一中級(jí)人民法院確認(rèn)后，匯源集團(tuán)才會(huì)把管理權(quán)交還屆時(shí)新任的北京匯源管理層。

值得關(guān)注的是，就在匯源集團(tuán)發(fā)布聲明的同時(shí)，北京匯源的文盛系高管則在朋友圈宣布已與新代工廠合作，另起爐灶生產(chǎn)“匯源”產(chǎn)品。

1月8日，北京匯源王清漢（文盛資產(chǎn)代表）在朋友圈表示：“匯源百分百換新顏，馬年賀歲重磅來襲！安徽滁州華冠工廠正式開工投產(chǎn)……”

公開資料顯示，安徽滁州華冠公司于2025年4月建成投產(chǎn)，年產(chǎn)能為30萬(wàn)噸，曾為王老吉、佳果源等品牌代工。據(jù)相關(guān)知情人士透露，該工廠即為匯源集團(tuán)聲明中所指的“普通代工廠”。

回溯事件脈絡(luò)，匯源的重整之路始于債務(wù)危機(jī)。作為曾占據(jù)國(guó)內(nèi)果汁市場(chǎng)半壁江山的品牌，匯源果汁2007年在港交所上市，2009年可口可樂收購(gòu)案被否決后陷入發(fā)展困境。2022年6月，北京市第一中級(jí)人民法院裁定批準(zhǔn)北京匯源重整計(jì)劃，文盛資產(chǎn)成為重整投資人，計(jì)劃通過旗下持股平臺(tái)文盛匯等，三年內(nèi)分階段向北京匯源投資16億元，對(duì)應(yīng)獲得北京匯源60%股權(quán)，資金將用于清償債務(wù)及支持企業(yè)運(yùn)營(yíng)，彼時(shí)雙方均寄望借此推動(dòng)匯源重生。

重整計(jì)劃推進(jìn)過程中，文盛資產(chǎn)規(guī)劃的“推動(dòng)匯源A股上市”或“股份出售給國(guó)中水務(wù)”兩條退出路徑均遇阻。此前的2025年8月，北京匯源曾發(fā)布公開信，直指文盛匯8.5億元承諾投資款逾期未到位，經(jīng)11次催繳仍未實(shí)繳，雙方圍繞出資認(rèn)定、公章管控、股東會(huì)決議效力等爭(zhēng)議已逐步公開化。

記者了解到，在雙方關(guān)系惡化后，文盛資產(chǎn)找到安徽滁州華冠工廠為其代工生產(chǎn)產(chǎn)品，導(dǎo)致市場(chǎng)上出現(xiàn)兩個(gè)“匯源”同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的情況。截至發(fā)稿，記者嘗試聯(lián)系文盛資產(chǎn)，工作人員稱總部對(duì)此事暫時(shí)不作回應(yīng)。

目前雙方爭(zhēng)斗逐步白熱化。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，文盛資產(chǎn)本身并非飲料行業(yè)出身，生產(chǎn)和經(jīng)銷商體系也一直由匯源集團(tuán)管理，在當(dāng)前飲料行業(yè)充分競(jìng)爭(zhēng)的背景下，拋開匯源集團(tuán)自立門戶的難度很大，雙方的爭(zhēng)奪中匯源集團(tuán)的主動(dòng)權(quán)會(huì)更大。

上述人士分析，目前來看，代工廠在商標(biāo)合規(guī)方面最擔(dān)心的風(fēng)險(xiǎn)是因使用未經(jīng)授權(quán)的商標(biāo)而被點(diǎn)名，一旦被明確告知商標(biāo)未授權(quán)，代工廠將面臨連帶侵權(quán)責(zé)任、平臺(tái)風(fēng)控、監(jiān)管記錄和庫(kù)存現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)，這些都會(huì)直接影響它未來接單和生存。

作者：楊燁

關(guān)鍵詞： 品牌 資產(chǎn) 代工廠 方案 重整 生產(chǎn) 雙方